作為獨立解決方案的ERP是否足以使制造商為工業(yè)4.0做好準備,而無需使用MES或其他運營管理解決方案,?ERP系統(tǒng)能否在數(shù)字化改造項目中代替MES,,并仍然提供相同的收益?如果ERP解決了MES的全部或大部分功能,,那么真的需要MES嗎?
上面的這些問題已經(jīng)問了幾十年了,!ERP是否是MES的正確替代品,仍然存在著古老的難題。今天,,我們將解決這個ERP與MES情況,,并解釋為什么需要有一個ERP與MES的使用情況,而不是對一個MES,,體驗到的好處工業(yè)4.0實現(xiàn)必須提供完整的陣列,。
ERP和MES有什么不同?
首先,重要的是要了解ERP和MES之間的基本區(qū)別,。為此,,我們需要了解ERP和MES一開始創(chuàng)建時要實現(xiàn)的目標。這也將有助于了解這些軟件應用程序在過去的幾年中是如何轉(zhuǎn)變并發(fā)展成為當今的應用程序,。該ERP或開發(fā)企業(yè)資源計劃應用程序是為了更好地管理業(yè)務流程并在軟件應用程序內(nèi)部執(zhí)行組織的業(yè)務功能,。ERP涵蓋的功能范圍很廣,范圍從訂單處理到物料管理,,從人工管理到會計,。這里要理解的關(guān)鍵因素是該應用程序的設計重點是業(yè)務流程。ERP的主要作用是有效管理業(yè)務流程級別的交易,,并報告與訂單生命周期或更恰當?shù)貒@訂單的供應鏈的正常執(zhí)行相關(guān)的里程碑,。
圖1 ERP功能
另一方面,MES制造執(zhí)行系統(tǒng)被設計為執(zhí)行生產(chǎn)流程,,這意味著熱衷于過程功能以及相關(guān)的數(shù)據(jù)收集和報告,。MES在與ERP共享某些功能(材料管理,人工管理,,制造,,計劃和調(diào)度等)的同時,注重制造過程本身的有效性,,以確保生產(chǎn)過程從質(zhì)量,,利用率到高水平。 (材料,,設備,,人力),產(chǎn)品性能和合規(guī)性角度,。
ERP和MES應用程序一開始旨在解決業(yè)務的完全不同的方面;一個專注于生產(chǎn),,另一個專注于業(yè)務。即使功能重疊,,應用程序支持的功能也大不相同,。例如,在勞動管理方面,,ERP可能會更多地集中在工資和出勤方面以計算勞動成本,,而MES可能會提供有關(guān)操作員和工人培訓和認證的見解,從而允許或限制訪問根據(jù)他們當前的資格來升級某些設備。
同樣,,ERP是在其中創(chuàng)建銷售訂單的應用程序,,有時會生成制造工作訂單并將其傳遞給工廠以執(zhí)行。MES是實際上將工作訂單分解為更小的,,可定義的,,可測量的任務的應用程序,并在整個生產(chǎn)過程中協(xié)助工作訂單的執(zhí)行,。
雖然這兩個應用程序都具有相似的功能,,但是它們的實現(xiàn)方式卻截然不同。MES采用更精細的方法來管理制造過程,,旨在捕獲車間中的所有交易,,這些交易在匯總和合并后成為ERP的輸入。
圖2 ISA-95生產(chǎn)決策層的功能層次結(jié)構(gòu)
該模型定義了業(yè)務流程的級別以及每個級別的IT應用程序的角色,。MES被視為“運營管理”層,,而ERP被視為“業(yè)務計劃和物流”層,它可以更好地定義其重點和功能輸出,。
0級是生產(chǎn)過程本身
級別1是傳感器/物聯(lián)網(wǎng)
級別2是生產(chǎn)控制/可視化層(“實時”系統(tǒng))
3級是MES(近實時)
級別4是ERP(帶有延遲)
諸如ISA-95之類的模型的好處在于,,它可以直觀地顯示功能層之間的界限。它提供了每個級別的事務時間表的透視圖,,這些時間表根據(jù)應用程序的重點(業(yè)務與運營管理)而變化很大,。如您所見,級別0-3實時或準實時運行,,它定義了數(shù)據(jù)如何流入應用程序以及如何處理數(shù)據(jù)并將其發(fā)送到其他應用程序或系統(tǒng)以供使用,。
MES提供了更實時的方案。一眼模型,,它變得很容易理解,,它不提倡的ERP VS MES方法,;相反,,它強調(diào)采用ERP的MES方法,這意味著從業(yè)務流程的角度來看,,如果將它們集成在一起,,則應用程序?qū)楦倪M提供更大的基礎,而不是使用它們相互替代時,。
同樣,,2004年,制造業(yè)企業(yè)解決方案協(xié)會(MESA)提出了C-MES,,C-MES模型從1997年首次定義的11個核心業(yè)務功能中增強了MES的作用:
操作/詳細排序
派遣生產(chǎn)單位
產(chǎn)品追蹤和家譜
勞動管理
質(zhì)量管理
維修管理
資源分配和狀態(tài)
文件控制
績效分析
流程管理
數(shù)據(jù)收集與采集
使用C-MES的模型已擴展到包括供應鏈和資產(chǎn)優(yōu)化,,這是通過在業(yè)務流程級別與ERP和其他業(yè)務應用程序以及在生產(chǎn)車間級別與自動化和控制應用程序集成而實現(xiàn)的。與ISA-95模型著重于信息體系結(jié)構(gòu)和硬件系統(tǒng)不同,MESA模型著重于整個業(yè)務流程,,以及業(yè)務戰(zhàn)略在細化為業(yè)務和制造運營時如何要求組織的IT應用程序進行集成并采取行動作為彼此的信息來源,。這使業(yè)務本身可以平穩(wěn),高效地運行,,從而實現(xiàn)高的盈利能力,。
工業(yè)4.0協(xié)作
ISA-95和MESA模型都強調(diào)ERP和MES的集成,以形成一個協(xié)作的業(yè)務流程,,其中IT應用程序相互協(xié)作,,共存和互補,而不是競爭,。從工業(yè)4.0的角度來看,,這甚至是更需要的。新的工業(yè)革命在很大程度上依賴于大數(shù)據(jù)分析,,工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)和其他現(xiàn)代技術(shù),,例如AR,AI,,APS,,增材制造和云計算。這些都要求IT應用程序準備就緒并能夠處理大量數(shù)據(jù),,同時通過Internet或其他網(wǎng)絡與其他IT應用程序進行通信,,并能夠通過其功能和互操作性來展現(xiàn)技術(shù)的全部潛力。
從流程執(zhí)行的核心領(lǐng)域發(fā)展而來的現(xiàn)代MES被設計為在工業(yè)4.0場景中占據(jù)中心位置,。它不僅實現(xiàn)了與業(yè)務流程級別應用程序(如ERP,,SCM,CRM和WMS)的必要集成,,而且還具有捕獲跨多個工廠和流程階段同時發(fā)生的數(shù)百萬個車間級別交易的功能,。MES收集并處理這些交易,同時創(chuàng)建完善的信息,,模式和趨勢,,這些信息,模式和趨勢可以報告給業(yè)務流程級別的應用程序,。
現(xiàn)代MES雖然與現(xiàn)代ERP共享功能,,但在更細粒度的層次上工作,其功能(如MESA圖所示)與ERP的功能相差甚遠,,除非ERP內(nèi)置了MES模塊或從數(shù)字化轉(zhuǎn)型的角度來看,,僅通過集成ERP即可實現(xiàn)這些功能,ERP無法滿足Industry 4.0提出的要求,。
當今的現(xiàn)代MES應用程序還提供了數(shù)據(jù)平臺,,該平臺構(gòu)成了Industry 4.0實現(xiàn)的基礎,。AR,支持AI的機器學習和APS的技術(shù)也駐留在MES應用程序本身上,。這基本上意味著,,ERP缺乏證明用例合理所需的基本基礎架構(gòu),而這些用例很容易由MES解決,。
這并不意味著或推斷MES可以替代ERP,。至關(guān)重要的是要了解,工業(yè)4.0依賴于不同IT應用程序的豐富性來集成和實現(xiàn)數(shù)字轉(zhuǎn)換,。MES是實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的核心,。
結(jié)束語
我們的目標是澄清兩點:
1、問題永遠不應該是ERP與MES,。它們不是彼此的替代品,。他們都需要整合和協(xié)作以在整個價值鏈上實現(xiàn)工業(yè)4.0生態(tài)系統(tǒng)。
2,、其次,,如果組織的核心活動是制造業(yè),則需要MES(適合其行業(yè)),。MES具有利用大多數(shù)技術(shù)的能力,,這些技術(shù)共同構(gòu)成了工業(yè)4.0的基礎。顯然,,所選的MES必須能夠與各個級別的IT應用程序集成,,但除了基本集成之外,它還必須是進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理想工具,。
因此,,下一次您將面臨ERP是否可以成為MES的難題,請回顧一下本文,,并記住它們既重要,,又在整個業(yè)務流程中扮演著特定但不同的角色。盡管它們總體上處理某些功能,,但是ERP處理特定功能(例如人工或物料管理)的方式在功能上與MES的性能和輸出不同,。
最后,當這些應用程序集成在一起時,,它們的互操作性可以導致更明智,,更好的決策制定,,運營績效以及由此產(chǎn)生的流程改進,,與獨立狀態(tài)相比,這些功能得到了增強,。
今天,,制造執(zhí)行系統(tǒng)(MES)不是獨立開發(fā)的,。如果所有系統(tǒng)都集成在一起來實現(xiàn)業(yè)務目標,那么這是首選,。效率科技為此問題制定了MES解決方案,。效率科技E-MES與企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)軟件集成在一起,以幫助進一步操作流程,。根據(jù)我們的經(jīng)驗,,我們可以保證與其他工具(如ERP軟件)集成的MES能夠遠遠超過作為獨立系統(tǒng)運行的MES。這種整合使工廠經(jīng)理和其他相關(guān)人員能夠比以前更容易地處理生產(chǎn)過程,,并確保及時輸出產(chǎn)品,,而不會在操作過程中出現(xiàn)任何差異。