隨著現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)品管理的制造管控愈加成熟,,逐步面向信息化,、自動化,、智能化,制造管控中各個管理系統(tǒng)之間的壁壘也逐漸被打破,。于此同時,,一些概念術語,邊界的劃分也令人多有混淆,,其中比較具代表性的就是MES與MOM,。有觀點認為MES是MOM的子集,也有說MOM是MES的升級并將取代MES,,也有人認為其實它們就是一回事?,F(xiàn)在,我們一起來了解一下MES和MOM吧,!
一,、MES與MOM的起源
1、MES的起源
MES (manufacturing execution system)是制造執(zhí)行系統(tǒng),,是一套面向制造企業(yè)車間執(zhí)行層的生產(chǎn)信息化管理系統(tǒng),。MES可以為企業(yè)提供包括制造數(shù)據(jù)管理、計劃排程管理,、生產(chǎn)調(diào)度管理,、庫存管理、質(zhì)量管理、生產(chǎn)過程控制,、底層數(shù)據(jù)集成分析,、上層數(shù)據(jù)集成分解等管理模塊。MES的概念在90年代由美國AMR公司提出,,主要針對于生產(chǎn)制造過程中流程,、資源的管理系統(tǒng),1997年,,MESA提出的MES功能組件和集成模型,,包括11個功能,同時規(guī)定,,只要具備11個功能之中的某一個或幾個,,也屬MES系列的單一功能產(chǎn)品。
2,、MOM的起源
MOM(Manufacturing Operations Management)是制造運營管理系統(tǒng),,通過協(xié)調(diào)管理企業(yè)的人員、設備,、物料和能源等資源,,把原材料或零件轉化為產(chǎn)品的活動。MOM是一種由多種軟件構成的制造管理集成平臺,。MOM的首次提出是2000年,,比工業(yè)4.0、智能制造等新概念早了近十年之久,,2003年,,MOM正式進入國際標準。()
二、MES與MOM的關系
關于二者的關系,,目前普遍有4種觀點,。
觀點1:MES是MOM的子集
之所以有觀點這樣說主要是因為,MOM覆蓋的范圍更廣,、更明確,。MES涉及的范圍,會根據(jù)針對的下游行業(yè),、軟件系統(tǒng)的設計理念,、功能模塊等因素而各有不同,沒有明確界限,。而MOM可實現(xiàn)對整個制造運行過程中一切活動的管理,。MES被視為針對MOM的一種具體實現(xiàn)方式,或是一種為解決某一類MOM問題而設計開發(fā)的軟件產(chǎn)品。換句話來說,,之前需要MES,、WMS、QMS等多個IT系統(tǒng)來滿足制造企業(yè)的業(yè)務需求,,現(xiàn)在只需要一個MOM系統(tǒng)就可以搞定,。基于此,,MOM與MES形成一種兼容與包含的關系,,因此說MES是MOM的子集。
觀點2:MOM是MES的升級
另一種說法認為MOM是MES的升級版,,并可能會取代MES,。從MOM概念提出的初衷來看,其目的確實是為了解決MES的局限性,。傳統(tǒng)MES更多的是以生產(chǎn)線為中心,,圍繞追溯和防錯等板塊,滿足單工廠,、單組織的需求,。而現(xiàn)在越來越多的制造業(yè)客戶提出了更為全面的個性化需求,MES已無法解決企業(yè)集成全部所用工業(yè)軟件的問題,。正是在這種情景下,,一種新的MES產(chǎn)品開始出現(xiàn),后來的MES產(chǎn)品供應商為了將之與早期的MES區(qū)分開來,,逐漸創(chuàng)造了MOM這個概念,,從這個角度來看,,MOM可以說是MES的升級版產(chǎn)品,。
觀點3:MES和MOM本質(zhì)不同
還有一種普遍觀點認為,MES和MOM本質(zhì)不同,,這個觀點從二者的定義,、功能、應用多維度進行了剖析與區(qū)分,。從定義上來看,,MOM是從企業(yè)業(yè)務系統(tǒng)的角度進行定義的,而MES是從服務商軟件產(chǎn)品的角度進行定義的,。MOM就是所要研究和解決的問題本身,,也可以看作是包括了各種MES類產(chǎn)品所涉及的對象范圍經(jīng)過抽象化了的通用內(nèi)容的上限;MES是為了解決某一類MOM問題而設計開發(fā)出來的軟件產(chǎn)品。從功能上來看,,MOM作為一個集成化軟件平臺,,在集成標準化、開放性和云部署方面都比MES更強。而且能夠實現(xiàn)云部署,,是未來制造運營管理軟件發(fā)展的方向,。從應用層面來看,MES專注解決生產(chǎn)問題,,其他部分運營管理被弱化為功能模塊,,用于輔助生產(chǎn)運行。而MOM將生產(chǎn)運營,、維護運行,、質(zhì)量和庫存并列起來,并將他們進行協(xié)作管理,,相比之下更符合數(shù)字化企業(yè)的運作需求,。
觀點4:MES就是MOM,MOM就是MES
最后,,還有認為MOM和MES其實是一回事,,認為MES就是MOM,MOM就是MES,,或者說我們普遍說的MES/MOM其實已經(jīng)指代的就是MOM系統(tǒng)了,。目前許多大公司已經(jīng)把產(chǎn)品做成一個大的平臺,包含了各種必需的可配置的功能,,統(tǒng)一稱為MOM,。但是還是有一部分公司可能因為歷史原因,比如以前的產(chǎn)品名字就叫做某某MES,,即使現(xiàn)在已經(jīng)類似于MOM了,,但是還叫做MES。
三,、MES/MOM的主流廠商
了解了概念碰撞,,不如看看各大主流廠商是如何踐行MES/MOM的。
MES國際主流廠商
提到MOM,,就不得不提到西門子,,早在2012年,西門子就開始系統(tǒng)地將其SIMATIC IT從MES向MOM進行擴展,,增加安全管理,、能源管理、環(huán)境管理,、質(zhì)量管理等一系列功能模塊,,打造了集成軟件平臺。
除了西門子之外,,羅克韋爾,、施耐德,、達索等知名軟硬件供應商也在不余遺力為MOM站臺。
MES國內(nèi)主流廠商
在國內(nèi),,也有很多MES廠商在向MOM不斷探索,,陸續(xù)有廠商推出MOM制造運行一體化平臺,來滿足制造業(yè)的全方位管理,。
四,、MES與MOM的未來
雖然關于MES/MOM概念與發(fā)展之爭不斷,但是無論如何,,可以預見的是中國在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的道路上,,已經(jīng)做出了自己的路,區(qū)別于德國,、美國等,,已經(jīng)不適合與國外再進行對標,未來可能還會延伸出更多的概念,。因此制造企業(yè)也不必過于糾結在概念上,,還是要結合實際需求,真正解決問題才是重要的,。針對以上觀點,,不知道你更認同哪個呢?國內(nèi)外廠商關于MES/MOM的定義與實踐,,你又更支持哪個呢?