MES如果作為一類管理概念是很清楚的，因為ERP和現(xiàn)場生產(chǎn)是脫鉤的,，MES可以作為有力的補充,。那么MES作為一類IT系統(tǒng)能否達到ERP系統(tǒng)這樣的高度,？大廠家的平臺類MES是否有足夠的力量達到用戶自定義開發(fā)的軟件？這一點至少現(xiàn)在還不敢斷定,。如果說合適的就是好的,，那么自定義開發(fā)的軟件就更好些，他們更了解自己的生產(chǎn)管理,，更了解自己的ERP,，更了解自己的設(shè)備。只要采用簡單的開發(fā)模式,，不高的編程技巧,，找?guī)讉€稍有開發(fā)經(jīng)驗的人就能夠做自己的MES了，例如物料,，人員,，設(shè)備、維修,、簡單計劃等等,。問題是MES其實比ERP更復(fù)雜，因為每個細節(jié)都可能不同,，都可能變,。我們不應(yīng)該好高騖遠，更不能把MES神話,。

　　從我們的觀點來說,，出現(xiàn)這種情況的根本是在客戶對MES系統(tǒng)所能解決問題的理解和定位以及對于需要MES系統(tǒng)來解決問題的理解和定位這兩種趨勢的交流“取中”不順暢導(dǎo)致的。現(xiàn)在客戶對這方面的駕馭能力還是比較弱,，即使這方面已經(jīng)做了很多的工作;再加上不同廠商推進的不同策略,，讓客戶也很迷惑。要解決兩方面的迷惑,，就得基于自己的特定優(yōu)勢尋找別的出路：這也許會成為更高層次上的課題,。

　　當然，很多人都會說需要業(yè)務(wù)驅(qū)動,、管理先導(dǎo),，但是能夠做起來的卻不多。反過頭,，我們可以去看這些項目都會感覺這里頭總還有些什么隔閡,，總覺得很多問題都停留在表面，沒有深入下去,。這在概念普及之后就會出現(xiàn)這種情況——現(xiàn)在需要的是針對這種情況去尋找突破,，而且還是能夠避免當前這種雙方迷惑的情況出現(xiàn)的。

　　這應(yīng)該是應(yīng)了那句話：條條大路通羅馬。當然,，羅馬不是一日建成的,，只要付出的努力得到回報，那么我們就是在切實解決問題,。所以，即使是今天這種情況,，也不必因為有了迷惑而陷入其中,。